在日常生活中，市民在投资公司生产经营时，往往在资金一出、协议一签之后，就误认为自己已经入股公司，可以享受公司股东权利。然而，“入股”并非如此简单。近日，安乡县的陈先生就因“入股”问题被当地某珍珠公司告上了法庭，法院通过分析“入股”的法律要件，并结合双方协议内容，最终确认双方所签协议虽名为“入股”协议但实为“合伙”协议，双方成立合伙法律关系。

    案由：2013年12月25日，陈先生与原告某珍珠有限公司签订一份《入股协议》，约定“陈先生入股某珍珠公司在当地某农场300亩珍珠养殖基地养殖珍珠及鱼类股份10%，且自负盈亏，陈先生不参与该公司的经营管理……因公司所有养殖实行的统一核算和管理，双方结算时按公司统一成本核算……”陈先生及某珍珠公司的法定代表人邱某在该协议上签字确认。2016年底，原、被告双方因合作事宜发生争议，某珍珠公司将陈先生告上法庭，要求确认双方签订的《入股协议》真实合法有效。

    法院经审理认为，原告某珍珠公司为依法登记的有限责任公司，被告为自然人，虽然双方签订了《入股协议》，但是协议中所称“陈先生入股某珍珠公司……股份10%”，该表述模糊，即非增加公司注册资本又非受让公司其他股东股份的入股方式，且未经公司股东变更的法定程序，不发生股东变更的法律后果，故原、被告之间虽然签订了《入股协议》，但是并不属于公司法意义上的入股。结合协议内容判断，双方应属于个人与公司的合伙经营。

    入股有限责任公司主要有两种：一种是采取增加公司注册资本的方式，另一种是在保持原注册资本不变的前提下，受让公司原股东股份的方式。在确定入股方式之后，还必须由公司全体股东过半数同意之后，才算成功入股公司。当然，股东变动之后，公司还需向当地工商登记机关申请变更登记，只有经工商登记，股东变动情况才具有对抗善意第三人的效力。因此，公民需谨记：入股公司不仅仅只有出资及签协议两项内容，而应在正确选择入股方式的基础上，履行入股的法定程序，否则，很容易出现上述案例中陈先生遇到的问题，而无法真正享受公司股东的权利。

    新闻链接：javascript: