一纸遗嘱“拆散”再婚老伴侣王树和李书的生命交集，源于中介所的那一纸招人启示。　　　　 

    2009年，年过八旬的王树，妻子去世，急需找个照顾自己生活起居的人。而小王树26岁的李书刚刚与丈夫离婚，需要找个活计。　　　　

    李书勤劳又善良，王树很是喜欢。一年后，他们成了夫妻。四年来他们恩爱相伴。　　　　

    一切改变源于王树藏在床底的一纸遗嘱。财产分割中的缺席，丈夫长女的敌视与威胁，成了李书心中解不开的结。起诉、撤诉、再起诉、又挽回，在双方家人的干预下，王树与李书陷入不断的官司纠葛。　　　　

    最后，幡然醒悟的王树写下承诺：与女儿断绝父女关系、指定李书为房产唯一继承人。然而他仍未能留住再婚妻子、老来伴儿的心。　　　　

    近日，安乡县人民法院审理了这桩八旬老人再婚离婚案，通过承办法官的一番调解，两位老人和平分手。　　　　

    招工招来的“伴儿” 　　　　

    年过八旬的王树系退休人员。2009年，相伴一生的老伴离世。因为身体不好，加之几个儿女无暇照顾。所以，委托安乡某中介招聘一保姆，照顾其生活起居。　　　　

    而彼时，李书刚刚与丈夫离婚，需要找份工作，打发时间也挣些钱，补贴家用。就这样，王树与李书成了雇主与佣人。　　　　

    “李书贤惠又朴实，王树很是喜欢她。”该案承办法官张代莲告诉记者。　　　　

    在相处一年后，2010年12月17日，80几岁的王树与小其26岁的李书登记结了婚。“当时，双方子女们都没有干预反对。”张代莲说。　　　　

    婚后四年，两人相处融洽，感情甚好，“没吵过架，红过脸。” 　　　　

    遗嘱风波　　　　

    2015年7月的一天，李书打扫房间卫生时，意外发现床下的一个箱子，内装丈夫王树曾经写下的遗嘱。　　　　

    遗嘱中，王树将房产和财产全部分配给了自己的子女，而对于妻子李书只字未提。　　　　

    看着遗嘱，李书甚为难过。而王树的解释是：“立遗嘱已是多年之前的事情，自己都已经不记得了。”但李书坚持认为，王树并没有真正接纳自己，已经严重伤害到了自己也伤害到两人之间的感情。　　　　

    遗嘱风波，惊动了亲友。而在双方家人的干预下，两人的关系越发紧张。　　　　

    王树的长女在得知遗嘱之后，对李书甚为敌视。其长女私自翻动李书的物件，甚至对李书进行威胁。“她在插着剪刀的床板上留下一句话‘李书不走，有人死’。”张代莲告诉记者。　　　　

    在长女与亲友的唆使下，2015年9月，王树将照顾自己近5年的妻子告上了法庭，要求离婚。　　　　

    “王树起诉一个月后，就撤诉了。”张代莲称，起诉后不久，王树就意识到是自己的糊涂伤害了老伴，也知道了长女对遗产图谋不轨，所以要求撤诉。　　　　

    被长女恐吓，被老伴告上法庭，心灰意冷的李书想结束这段婚姻。2015年10月21日，她向安乡县人民法院起诉离婚。　　　　

    李书认为王树将自己起诉到法院，是对她缺乏夫妻间的基本信任，而其长女对她的人身恐吓，更是让她没有安全感。她认为双方的感情已经破裂，要求法院判决离婚，分割夫妻双方共同财产，要求对自己身体残疾有所补偿。　　　　

    为留住再婚妻子断绝父女关系　　　　

    “王树不想离婚，他几次三番地来到法院，请我们进行调解。”张代莲告诉记者。　　　　

    王树认为，他与李书婚姻存续期间，相处融洽，导致感情出现裂痕的主要是因双方亲友的干预，和自己长女的威胁。而自己仍然对原告李书有感情，不同意离婚。他希望能与李书和好如初。　　　　

    为挽回妻子，王树甚至写下承诺书，承诺只要李书照顾其终老，直至入土为安，他便与长女从此断绝父女关系，并指定李书为其房产的唯一继承人，死后抚恤金也留给李书。　　　　

    即使有丈夫的承诺，李书仍不改初心，坚持离婚。李书表示自己已经无法在这个家继续呆下去了，对自己的人身安全更为担忧。“我不想，你死后再和你的女儿为遗产打官司。”她对王树说。　　　　

    承办法官考虑到双方当事人年纪较大，且亲友较多，便以二老的夫妻感情为切入点，对王树、李书的子女及亲友进行悉心劝导，双方亲友表示尊重两位老人的意愿。亲友的工作做通后，法官有对双方当事人进行“背对背”的调解。　　　　

    经过法官双方的心理及情感疏导、辨法析理，两位老人的对立情绪逐步化解。最终，两位老人达成了调解协议，王树自愿补偿李书现金3万元，和平分手。　　　　

    如今，王树又回到中介所，那个故事开始的地方，但或许他再也遇不到那个“李书”…… 　　

    （文中当事人均为化名）

    新闻链接：javascript: