案例：雇员摔伤告雇主

  2013年11月，家住安乡县下渔口镇的肖某家修房子，请了同村泥瓦工邓师傅帮忙砌墙。没曾想，在11月8日，邓师傅在砌墙角时，因搭建的枕木断裂，从高台上摔下受伤。邓师傅当即被送到了医院。经诊断，其右胫腓骨远端粉碎性骨折。邓师傅在医院住了36天。出院后，邓师傅的伤情并没有得到控制，后来又陆陆续续住了两次院。事后，经司法鉴定，邓师傅的伤情构成八级伤残，需继续住院或门诊治疗。经核实，此次摔伤，邓师傅的各项损失为12万余元。 

  邓师傅找到了肖某，要求肖某对自己的伤情予以赔偿。在当地人民调解组织的协调下，肖某给邓师傅赔付了1.7万余元。此后，肖某不再愿意向邓师傅赔偿，邓师傅遂将肖某告上了法庭。安乡县人民法院受理了此案。 

  判决：当事双方均担责

  庭审中，肖某是否需要承担侵权责任成为争论的焦点。法院审理后认为，肖某没有采取安全防范措施和有效的检验，以致搭架枕木断裂，邓师傅摔下而受伤。肖某的该过失是造成邓师傅受伤的主要因素，因此肖某应当对邓师傅的损害后果承担责任。

  不过，法院同时也认为，邓师傅作为长期从事农村建房砌墙工作的泥瓦匠，其理应有较强的风险意识，但其在施工过程中未按要求系安全带，导致损害发生，邓师傅自身亦有一定过错，应承担次要责任。

  据此，法院依法作出判决，肖某需承担60%的责任，而邓师傅自己需要承担40%的责任。

  说法：责任划分有依据

  法院判决后，肖某、邓师傅均未提起上诉，判决生效。

  事实上，每个人都是权利与义务的统一体。按照《侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，根据《侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，肖某作为接受劳务方，未尽到必要的安全防范义务，承担侵权责任无可厚非；而邓师傅自己，作为一名经验丰富的泥瓦匠，同样因麻痹大意，而未尽到注意义务，最后导致事故发生，亦应为自己的过错担责。

  新闻链接：javascript: