案例：丈夫打伤妻子

    安乡人邹某与林某经人介绍相识，并于1995年3月办理了婚姻登记手续。 婚后，夫妻感情一般。最近几年，邹某怀疑丈夫林某在外有不正当关系，导致夫妻关系开始恶化。邹某事后称，只要其一过问此事，林某就对其大打出手，近几年对其先后实施家庭暴力多达几十次，至今身上还留有旧伤。 尤其在2014年5月和9月，邹某因此事再次质问林某时，激怒了林某。林某对其大打出手，导致邹某头部、面部多处损伤，两次住院29天，最后诊断为原告外伤后视力下降、双眼睑血肿、鼻骨骨折、头部及全身多处挫伤、左侧第5肋骨陈旧性骨折。 事后，当地公安部门委托司法鉴定部门对邹某的伤情进行了司法鉴定。经鉴定，邹某的伤情已构成了轻微伤。

    庭审：妻子诉离索赔

    不久，邹某将林某告上了法院，诉请离婚。邹某除了提出离婚的诉请，还请求法院依法判令林某向其赔偿精神损失费5万元。安乡县人民法院依“原告就被告”原则，依法受理了此案。 在庭审中，邹某向法庭提交了医院的疾病诊断书、司法鉴定文书以及当地派出所的接警记录等。对此，林某辩称说，夫妻俩感情尚可，只是近几年邹某多次对自己进行人格侮辱和诽谤，才导致自己动手打人。 对此，法院审理后认为，邹某与林某的夫妻关系确已到了破裂的程度。林某的行为成为造成夫妻俩感情不和的直接原因。法院支持邹某的离婚请求。 关于邹某提出的精神损害赔偿一事。法院认为，林某多次殴打邹某，并导致邹某轻微伤，造成了损害后果，所以邹某提出损害赔偿的诉请，法院予以支持。最终，法院酌情认定赔偿1万元。 不仅如此，在夫妻共同财产分割时，法院也对邹某进行了倾斜。邹某分得夫妻共同财产的60%，林某仅分得夫妻共同财产的40%。

    说法：法律反对“家暴”

    法律规定，有如下情形的，调解无效的，亦准允离婚。即重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。

    本案便属于“实施家庭暴力或虐待”。所谓家庭暴力，根据婚姻法的司法解释，是指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。

    对夫妻一方实施家庭暴力者，根据《婚姻法》第四十六条的规定，导致离婚的，无过错一方有权请求损害赔偿。在本案中，林某对邹某实施家庭暴力，导致邹某轻微伤，所以法院在判决离婚时，不仅要求林某赔偿损失1万元，而且在夫妻共同财产分割时，也对邹某适当的倾斜。

    另外，《婚姻法》第四十六条不仅规定了婚姻中实施家庭暴力的，在离婚时，无过错方有权请求损害赔偿外，重婚或有配偶者与他人同居的，虐待、遗弃家庭成员的，无过错方都有权请求损害赔偿。

     新闻链接：javascript: